Fairplay

Betrug auf dem Fußballplatz. Lügen, die bestraft werden.

[kkstarratings]

Eine der unsportlichen Aktionen, die junge Menschen während eines Spiels im Fernsehen am häufigsten sehen, ist ein Foul oder eine aggressive Aktion. Es ist eine sehr verbreitete Praxis, die wir in vielen Spielen sehen können und die zu einer Kunst geworden ist, der „Kunst der Täuschung“. Leider ist es Teil des Spiels geworden und unzulässig, da es dem Geist des Wettbewerbs und der Sportlichkeit widerspricht.

„Theater“ ist im spanischen Fußball an der Tagesordnung. Das Problem ist, dass es keine a posteriori Sanktionen gibt, um die Spieler daran zu hindern, Fouls oder Angriffe zu simulieren. Höchstens eine gelbe Karte wird ihnen gezeigt, wenn der Schiri den Schurken erwischt. Die gleiche Sanktion kann gegen einen nicht professionellen Fußballspieler verhängt werden, wenn er diese Art von Täuschung von Profifußballern nachahmt.

Bisher ist diese Art der Simulation in Spanien praktisch ungestraft geblieben, obwohl der Königliche Spanische Fußballverband (RFEF) in seinem Disziplinarordnung Sanktionen für den Betrug vorsieht:

 

Artikel 122. Verhalten contra der sportlichen Fairness

Diejenigen, deren Verhalten gegen die sportliche Fairness verstößt, werden für bis zu vier Spiele suspendiert oder mit einer Geldstrafe von bis zu 602 Euro sanktioniert, wenn es als leichte Täuschung eingestuft wird.

Artikel 124: Simulation

Der Spieler, der den Schiedsrichter böswillig zu Irrtum oder Verwirrung verleitet und vorgibt, gefoult worden zu sein, oder anderweitiges, wird mit einer Verwarnung und einer Geldstrafe von bis zu 602 Euro sanktioniert.

Die beiden Artikel sind eng miteinander verbunden, da eine Simulation auch eine sportliche Unfairness ist. In unserem Fußball wird der Artikel 122 selten angewandt, wenn ein Spieler versucht, das Schiedsrichterteam zu täuschen.

In Europa hingegen wird dieser Art. häufiger angwandt. Die FIFA und die UEFA haben in den letzten Jahren von Amts wegen gehandelt, um diese Handlungen zu ahnden. Letztere bestraft durch ihren Code UEFA-Disziplinarvorschriften die Aussetzung eines Spiels bei Fehlverhalten (Art. 15 a-5), auch Art. 15 f bestraft Fehlverhalten, wenn sie textlich „Aussetzung für vier Spiele des Wettbewerbs wegen Handlungen mit der offensichtlichen Absicht, einen Unparteiischen zu einer falschen Entscheidung zu beeinflussen und / oder seinen Urteilsfehler unterstützt und ihn daher veranlasst, eine falsche Entscheidung zu treffen“.

Ein Beispiel für das Vorgehen der UEFA gegen diesen Art. der Täuschung war, als sie von Amts wegen gegen Dida, den Torhüter des A.C. Mailand, handelte.

In einem Spiel der UEFA CHAMPIONS LEAGUE traf Celtic 2007 in Glasgow auf den AC Mailand, der in der 92. Minute ein Tor erzielte und die schottische Mannschaft das 2:1, mitten in dem Jubel kam ein Fan auf das Spielfeld und berührte das Gesicht des brasilianischen Torhüters. Dieser machte zwei Schritte auf den Fan zu und brach plötzlich zusammen, als wäre er angegriffen worden. Der Torhüter verließ zum allgemeinen Erstaunen das Feld auf einer Trage. Anschließend und vor den Bildern, die ihn verraten haben, gestand er, dass es ein Manöver war, um zu versuchen, den schottischen Club zu sanktionieren und den Sieg für sich zu erlangen.

Die UEFA, Organisatorin des Turniers, hat zwei Sanktionsspiele nach Art. 15 -f und Art. 11.1 der C.D.U. (Uefa Disciplinary Code) verhängt.

Der Mailänder Klub konnte bis drei Tage nach Anhörung der Strafe vor der UEFA-Berufungskommission (geregelt in Titel II Kapitel I der U.D.R.), die die Beschwerde teilweise bestätigte, indem sie sie mit nur einem einzigen Aussetzungsmatch sanktionierte, gegen die Sanktion Einspruch einlegte.

Celtic seinerseits wurde mit einer Geldstrafe von 35.760 € wegen des Betretens des Feldes eines Fans nach Artikel 16 der C.D.U. bestraft.

 

Die FIFA hat auch nur sehr selten von Amts wegen gehandelt. Der denkwürdigste Moment war in der Nachspielzeit des Spiels Brasilien gegen die Türkei, als der türkische Spieler Hakan Unsal den Ball an Rivaldo zurückgab, dieser schlug leicht an seine Seite, aber der brasilianische Spieler, mit der Absicht, den Schiedsrichter zu täuschen, bedeckte sein Gesicht mit den Händen und tat so, als hätte ihn der Ball ins Gesicht getroffen. Der Schiedsrichter schickte den türkischen Spieler zur allgemeinen Überraschung weg.

Die Bilder waren mehr als offensichtlich und angesichts der Kritik entschied sich die FIFA, Rivaldo mit einer Geldbuße von 11,500 Schweizer Franken zu bestrafen.

Diese Sanktion wurde heftig kritisiert, da die Geldbuße nach Art. 48 des FIFA-Disziplinarreglements verhängt wurde, in dem es heißt, dass „jedes Fehlverhalten gegenüber rivalisierenden Spielern mit mindestens einer Spielsperre bestraft wird“. Die 48.2 C.D.F. legt fest, dass die Geldbuße zusätzlich verhängt wird.

Wie wir sehen können, hat die FIFA ihre eigenen Vorschriften nicht eingehalten, es war ein guter Zeitpunkt, um zu zeigen, dass sie wirklich gegen den Versuch, den Schiedsrichter zu täuschen, vorgehen würden, aber es ist davon auszugehen, dass sie es gegen den Weltmeister aus Brasilien nicht gewagt haben, den Schritt zu gehen.

Das Offensichtlichste war, dass der brasilianische Spieler selbst sein „Theater“ nicht bereut hat, außerdem sagte er, er würde es wieder tun, um den Vorteil zu nutzen und zu versuchen, einen gegnerischen Spieler auszuschließen.

Deshalb müssen die Fußballinstitutionen den Kampf gegen die Täuschung auf dem Spielfeld verbessern und harte Sanktionen verhängen, damit wir immer weniger dieser Tricks in einem Spiel sehen.

Das Gesetz 12 der FIFA-Spielregeln sieht diesen Verstoß vor, ohne weiter zu gehen. Sie suchen weiterhin nach der Falle, so dass klar ist, dass es nicht ausreicht, diese Art von unsportlichen Aktionen zu stoppen.

Zum Schluss nennen wir zwei Fälle, in denen der Spieler eine unsportliche Aktion durchführt, um den Schiedsrichter zu täuschen, dieser aber sofort seinen Fehler erkennt.

Robbie Fowler war in einem Ligaspiel während der Saison 1996/97 gegen Arsenal, im Raum des Torhüters gefallen und der Schiedsrichter gab einen Elfmeter frei. Der Stürmer versuchte, den Schiedsrichter davon zu überzeugen, dass er einen Fehler gemacht hatte, weil er sich fallen gelassen hatte, aber trotz seiner Bitte war er gezwungen, den Schuss auszuführen.

Der deutsche Lazio Stürmer Miroslav Klose erzielte in einem italienischen Ligaspiel gegen Neapel mit der Hand, aus einem Eckstoss herausgespielt, ein Tor. Der Spieler bestätigte dem Schiedsrichter, dass seine Handlung tatsächlich illegal war. Daher wurde das Tor gestrichen und 0-0 auf der Anzeigetafel angezeigt.

 

Weit entfernt von dem mythischen Satz „Fußball ist clever“, der alle Arten  des Unsinns umfasst, zeigen diese Beispiele, die absolute Fairness und Kameradschaft, die hier zum Ausdruck gebracht werden. Beispiele, die für alle jungen Menschen, die diesen Sport ausüben, ein Vorbild sein sollten, denn obwohl das Wichtigste in einem Leistungssport der Sieg ist, ist es die Sache nicht wert, um jeden Preis zu siegen, und abgesehen von der Täuschung kann auch ein gegnerischer Teamkollege durch die mögliche (unfaire) Strafe, Schaden nehmen.

 

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert